Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,27727
LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18 (https://dejure.org/2019,27727)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 31.01.2019 - 10 O 578/18 (https://dejure.org/2019,27727)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 31. Januar 2019 - 10 O 578/18 (https://dejure.org/2019,27727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,27727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 31 BGB, § 249 BGB, § 254 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 826 BGB
    Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: Schadenersatzanspruch unter Berücksichtigung der Kenntnis des Käufers von einer "Betrugssoftware" bei Abschluss des Kaufvertrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 19.12.1997 - V ZR 112/96

    Vertrauensschaden des Käufers bei Unterbleiben der Aufklärung über die

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Der BGH fordert insoweit, dass die Tauglichkeit der Sache zu dem gewöhnlichen oder dem individuell vorausgesetzten Gebrauch aufgehoben oder gemindert ist (BGH, Urteil vom 19.12.1997, V ZR 112/96, juris).
  • OLG Frankfurt, 31.08.2018 - 25 U 17/18

    Diesel-Skandal: Nachbesserungsverlangen als Voraussetzung des Rücktrittsrechts

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Nürnberg (Urteil vom 24. April 2018 - 6 U 409/17 -, juris ) und des Oberlandesgerichts Frankfurt (Urteil vom 31.08.2018 25 U 17/18 juris).
  • LG Braunschweig, 06.07.2018 - 11 O 3017/17

    Abgasskandal

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Das Landgericht Braunschweig hat in seinem Urteil vom 6. Juli 2018 (11 O 3017/17-juris) unter Randziffer 30 bis 38 hierzu Folgendes ausgeführt:.
  • BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Dieser kann allenfalls dann vorliegen, wenn die Gegenleistung (der Pkw) für die subjektiven Zwecke des Anspruchstellers nicht oder nicht voll brauchbar ist (BGH, Urteil vom 21.12.2004, VI ZR 306/03; fortgeführt durch BGH Urteil vom 28.10.2014, VI ZR 15/14).
  • BGH, 21.12.2004 - VI ZR 306/03

    Begriff des Schadens bei Erschleichung von Subventionen

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Dieser kann allenfalls dann vorliegen, wenn die Gegenleistung (der Pkw) für die subjektiven Zwecke des Anspruchstellers nicht oder nicht voll brauchbar ist (BGH, Urteil vom 21.12.2004, VI ZR 306/03; fortgeführt durch BGH Urteil vom 28.10.2014, VI ZR 15/14).
  • BayObLG, 09.12.1993 - 3St RR 127/93

    Gebrauchtwagenhandel; Blechschaden; Rahmenschaden; Unfallfahrzeug;

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Die Grenze des nach der Verkehrsauffassung Hinnehmbaren ist erst dann überschritten ist, wenn es um erhebliche wertbildende Umstände beim Kaufvertragsabschluss geht (so ausdrücklich Palandt/Sprau, BGB, 77. Aufl., § 826, Rn. 20; Bamberger/Roth, BGB,3. Aufl., § 826, Rn. 23, Fn. 148; m Ergebnis auch Staudinger/Oechsler, BGB, 2014, § 826, Rn. 159, der zunächst nur betreffend erhebliche Umstände eine Aufklärungspflicht annimmt, einen verborgenen Sachmangel dann als regelmäßig erheblichen Umstand bezeichnet, um dann nur Fälle aufzuzählen, in denen es um erhebliche wertbildende Faktoren geht; ähnlich auch BayObLG, Beschluss vom 09.12.1993, 3 St RR 127/93, zit. nach juris, Rn. 24, indes für die Aufklärungspflicht im Rahmen von § 263 StGB, s.o.).
  • OLG München, 12.06.2018 - 8 U 3169/17

    Zulässigkeit von Feststellungsklagen im Diesel-Abgas-Skandal

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Schließlich hat das Oberlandesgericht München in einem aktuellen Hinweisbeschluss vom 12.06.2018 (8 U 3169/17) ausgeführt, dass die Feststellungsklage unzulässig ist.
  • OLG Nürnberg, 24.04.2018 - 6 U 409/17

    Abgasskandal

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Die Kammer folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Nürnberg (Urteil vom 24. April 2018 - 6 U 409/17 -, juris ) und des Oberlandesgerichts Frankfurt (Urteil vom 31.08.2018 25 U 17/18 juris).
  • VG Magdeburg, 02.07.2018 - 1 B 268/18

    Betriebsuntersagung eines Fahrzeugs wegen unzulässiger Abschalteinrichtung und

    Auszug aus LG Magdeburg, 31.01.2019 - 10 O 578/18
    Keine Rolle spielt auch, ob die Behörden aufgrund der eingebauten unzulässigen Abschalteinrichtung, solange das Softwareupdate nicht durchgeführt wurde, berechtigt sind, den Betrieb des Fahrzeuges auf öffentlichen Straßen zu untersagen (etwa Verwaltungsgericht Magdeburg, Beschluss vom 02.07.2018, 1 B 268/18 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht